الاستئناف: براءة مهندس من تهمة القتل الخطأ

أمن وقضايا

3854 مشاهدات 0

المحامي سليمان الدويسان

ألغت محكمة الاستئناف دائرة الجنح المستأنفة عقوبة الحبس شهرين مع الشغل والنفاذ والغرامة 1000 دينار والتي قضت بها محكمة أول درجة على مهندس مشروع لشركة حفريات كبرى في الكويت نتيجة الخطأ الذي قد نسب اليه في واقعة انتهت في وفاة احد العاملين في موقع الحدث ..

وتلخصت وقائع القضية في أن المجني عليه كان يعمل في موقع حفريات في حقل برقان شمال الكويت وقد أصدر المتهم أوامره الى العاملين في موقع الحدث برفع وحفر بعض الصخور في ذلك المكان تمهيدا للحفر ولسوء حظ المجني عليه و لكبر حجم الرافعات التي كانت في الموقع جعله القدر بأن يكون بين الرافعة وتلك الصخور التي يتم حفرها و وإبعادها عن الموقع ليتوفى بعد إصابته بعدة إصابات خاطئة .

ومن جانبه كان قد تقدم صاحب العمل الى المحكمة دافعًا بأخذ جميع الاحتياطات اللازمة و توفير وسائل الأمن والحماية بما تشترطه الهيئة العامة للقوى العاملة وانتفاء مسؤوليته بذلك مما يترتب عليه مسؤولية المتهم المشرف على موقع العمل.  

وقد سببت محكمة أول درجة ذلك الحكم بأن المتهم هو المسئول عن النتيجة التي اصابت المجني عليه بصفته مشرفا على موقع العمل حيث ان فعله قد تخلله الاهمال وعدم اخذ الحيطة والحذر و توفير وسائل الأمن والسلامة بالإضافة الى الاوامر التي قام بإصدارها الى العاملين في موقع العمل هي التي أدت الى وفاة المجني عليه بشكل مباشر.

وأمام محكمة الإستئناف حضر سليمان الدويسان طاعنًا بذلك الحكم مسببًا طعنه بافتقار الحكم المستأنف الى الدليل القاطع و الخطأ في فهم الوقائع حيث أن الأعمال التي كان يقوم بها المجني عليه ومجموعة العاملين في الموقع ليست بالأعمال الجديدة عليهم فهم ذوي خبرة ولا يفترض أن تقع منهم تلك الأخطاء فالتريث والاتقان شيء اساسي في تلك الأعمال الخطرة وليس من المتصور أن يقوم مهندس مشروع بإعطاء أوامر بإنزال الصخور الكبيرة فوق رأس المحني عليه أو حتى الدهس عليه من تلك الرافعات التي سبق وأن ذكرت في محضر التحقيق .

وزاد  بل ان المهندس المتهم قد اعطى التعليمات بأن يكونوا مستعدين للعمل وتوزيع المهام و الاشراف عليها وللأسف لم يكن المجني عليه مستعدًا لذلك مما تعد مخالفته لأوامر المشرف على موقع العمل وحدها كافية لإصابته مما يستغرق خطأ الجاني ان وجد ، بالإضافة الى ان التزام الجميع بزي الأمن والسلامة والخوذة الواقية مؤكدا أن المتهم هو من كان يباشر ذلك وحريصًا عليه لتجعله متمسكًا ومتخذًا لتدابير الأمن والسلامة ،

وخلص المحامي سليمان الدويسان من مرافعته طالبًا البراءة لموكله وإستجابت له المحكمة وقضت ببراءة المتهم وإلغاء الحكم المستأنف .

الآن - المحرر القضائي

تعليقات

اكتب تعليقك