المبنى قديم، ويفتقد لأبسط قواعد الأمن والسلامة

اكد مقرر اللجنة الصحية الدكتور محمد الكندري بان مركز الأطراف الصناعية – وعلى الرغم من أهميته البالغة - إلا انه يعاني الكثير حيث ان المبنى قديم ومتهالك ومساحته صغيرة ويفتقر الى ابسط قواعد الأمن والسلامة ، حيث تنتشر الأبخرة والغازات الكيميائية مما يشكل تهديدا خطيرا على الموظفين والعاملين وكذلك المراجعين لهذا المركز .

وقال الكندري في تصريح صحافي : ان المركز يفتقر الى وجود المخازن الكافية وكذلك غرف معاينة المرضى كما ان العيادات المسائية تم إلغاؤها بعد ان كانت تقدم خدماتها قي الفترة المسائية سابقا .

وأوضح بان المركز يفتقر الى موظفين المخازن والسجلات الطبية وكذلك موظفي العلاقات العامة إضافة الى عدم وجود فنية أطراف صناعية خاصة للنساء، كما لا يوجد طبيب عظام متخصص لعرض الحالات عليه كما كان في السابق .

وذكر الكندري بان الدورات التدريبية قد تم توقيفها منذ فترة طويلة ، حيث ان آخر دورة تدريبية للفنيين كانت في عام 1992 / ، لافتا إلى أهمية هذه الدورات والتي تعتبر جزءا مهما من تأهيل الفنيين على استخدام الأجهزة والمعدات الحديثة.

وبين الكندري ان هناك العديد من الشكاوي التي تم رفعها الى مدير المنطقة الصحية من قبل الفنيين والعاملين ولكنها لم تكن تؤخذ بعين الاعتبار.

وشدد على ان هناك شبهات في العديد من المناقصات التي تم ترسيتها وخصوصا المتعلقة في الأيدي الالكترونية وكذلك أطراف السيلكون ، فضلا عن عدم الأخذ بالرأي الفني في هذه المناقصات الأمر الذي يؤدي إلى عدم الاستفادة من هذه المواد والمنتجات .

واختتم الكندري  تصريحه بمطالبته لوزير الصحة بالاهتمام بهذا المركز الهام والذي يخدم شريحة كبيرة من المراجعين وكذلك بمطالبته للوزير بإجراء تحقيق حول الشبهات التي تحول حول بعض المناقصات.

• وكان الكندري قد تقدم بحزمة من الأسئلة البرلمانية لوزير الصحة حول مركز الأطراف الصناعية جاء فيها :

1 – كم مضى على التنسيق وطرح ممارسة مرضى الأطراف الصناعية التجميلية ( السيلكون ) والبالغ عددهم 61 مستفيداً ؟ مع ذكر مبررات التأخير في الطرح والعروض والترسية ؟ يرجى تزويدنا بالعروض المطروحة وإفادات اللجنة المعنية وإفادات الشركات ؟
2 – نما الى علمنا إضافة مستفيدين للكشف المذكور، وان كان ذلك صحيحاً فما السبب في أسبقية أولئك عوضا عن تجاهل عدد ( 3 ) مستفيدين جدد والمقيمين على لائحة الانتظار ؟ وان صح إضافة أولئك المرضى . هل تم ذكر وتوصيف وتصوير لكل الحالات لتقدير أسعارهم من قبل الشركات المشاركة ؟
3 – هل الترسية مبنية على مطابقة العروض للمواصفات والشروط الفنية المناسبة ؟على أي أساس قانوني يتم تجزئة العروض رغم تفاوت الأسعار والجودة الفنية ؟ يرجى تزويدنا بالترسيات .
4 – هل توجد تجربة سابقة للوزارة مع  الشركات المتقدمة ؟ وان كان ذلك يرجى تزويدنا بالإفادات والوثائق المعنية بذلك مع ذكر ان كان قد ورد بشأنهم أي شكاوي او ملاحظات؟
5 – هل هناك توافق بإفادات الأعضاء بالترسية ؟ وهل تم الاستعانة بذوي الاختصاص كرأي فني ؟
6 -  ماهي الإجراءات المتخذة من قبل الجهات المعنية في الوزارة تجاه تظلم كادر اختصاصي وفني الأطراف الصناعية ؟يرجى تزويدنا بالتفاصيل .
7 - ماهي الإجراءات المتخذة من قبل الجهات المعينة في الوزارة تجاه التلوث في البيئة الداخلية لورشة تصنيع الأطراف الصناعية ؟ يرجى تزويدي بالتفاصيل.