الفزيع يحث النواب تجنب انتقائية المال العام
زاوية الكتابكتب يونيو 24, 2007, 7:41 ص 513 مشاهدات 0
هجرة أم قيس
كتب:المحامي نواف سليمان الفزيع
في الحديث النبوي الشهير والمتفق عليه ان رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: »إنما
الأعمال بالنيات وإنما لكل إمرئ ما نوى« حادثة يرويها فقهاء الحديث ليعرضوا فيها
سبب هذا الحديث الشريف، اذا يروى ان احد المسلمين هاجر من مكة الى المدينة مع رسول
الله صلى الله عليه وسلم، كشف الله للرسول عليه افضل الصلاة والتسليم سبب هجرته اذ
تبين ان هجرته ما كانت ليكون مع الرسول صلى الله عليه وسلم انما لإمراة اراد ان
يخطبها في المدينة يقال لها أم قيس وسمى الرسول صلى الله عليه وسلم هجرته بهجرة أم
قيس وقال حديثه المشهور.
لن ندخل في نوايا نوابنا فعلمها عند الله سبحانه وتعالى ولكن لسان حال البعض منهم
اشبه بلسان مهاجر ام قيس، فهم يدعون انهم يريدون الاصلاح بينما في حقيقة الامر ان
هجرتهم ما كانت للإصلاح إنما لخطب امراة اسمها مصالحهم الخاصة وكيف يكون ذلك؟!
في تصريحات النواب الأخيرة من ربعنا ما غيرهم مسلم والسعدون والعنجري محاولة لتصوير
ان موضوع لجنة المكلسن يجب ان يحول الى لجنة الأموال العامة، تحت حجة ان نيتهم
التطبيق الامثل للوائح الخاصة بعمل اللجان في مجلس الأمة، ولكن هذا الكلام اوجهه
للدكتور فيصل مسلم هذه الشخصية الوطنية النظيفة، التي لربما لوعد من أحمد السعدون
(وكما سمعنا) من انه سيتم ضمه لقائمة الانتخابات القادمة هو وزميله عادل الصرعاوي،
بما سأسميه قائمة السعدون القادمة، فلربما وانا لست بجازم ان يكون سبب تبني الدكتور
فيصل لنفس وجهة النظر هذه متناسياً ان عمل هذه اللجنة مشابه لعمل لجنة تجاوزات
الانتخابات، اذ ان لجنة الفحم المكلسن تبحث في مدى تجاوزات النائبين أحمد السعدون
ومحمد الصقر في قضية الفحم المكلسن، كما ان لجنة تجاوزات الانتخابات تبحث في مدى
تجاوزات بعض الوزراء للتأثير في الانتخابات التي فاتت عبر موضوع المعاملات، وبكل
أمانه وصدق أقول (حقهم ان يبحثوا في هذا الموضوع) كما انه من حقنا ان نعرف تجاوزات
النواب ونكشفها، كما نريد الكشف عن تجاوزات الوزراء، بل ان خطورة الامر في الفحم
المكلسن انها مرتبطة بأشخاص ممثلين من الشعب وتم اختيارهم بإرادة الشعب لا باختيار
وإرادة رئيس الحكومة، فأنا كمواطن كويتي من حقي ان اعرف ان من صوتنا له لم يخن
أمانة التمثيل النيابي التي وصل لها (بالكويتي على ظهورنا!) الموضوع ليس تعديا على
المال العام وحسب كما يصور البعض، الموضوع هو البحث فيما اذا استخدم النواب نفوذهم
لتمرير هذا المشروع، خصوصا ان رئيس مجلس ادارة الشركة التي تسلمت المشروع هو نائب
مجلس أمة، ونائب آخر ابنه كان نائب رئيس مجلس ادارة الشركة نفسها، وقال امام المجلس
ان الفحم المكلسن حرمنة!
فالموضوع حرمنة باعتراف عضو، وعضو آخر يملك هذه الشركة ومن الممكن ان يكون لنفوذ
هذين النائبين تأثير في تمرير هذا المشروع، وهذا بالضبط شبهة على النائبين قد تكون
أو لا تكون (طبعا تدرون برأيي مسبقا!!) مثلما هذه الشبهة على الوزراء قد تكون أو لا
تكون، وبالتالي كان سبب انشاء هذه اللجنة، فمن يحاول خلط الأوراق لا أعتقد انه
زعلان على اللوائح، قدر ما يهمه ان يموت الموضوع، في لجنة مشهور عنها انها مقبرة
قضايا الأموال العامة (رئيسها محامي المخازن والمخازن عليها تعد من المال العام
شتريون منها بالله؟) وتعالوا ليش لجنة خاصة للبحث في موضوع الديوان الأميري، حولوها
الى الأموال العامة ولا عشان نسيب الصرعاوي صاحب إحدى الشركات التي لها علاقة
بالصراع الدائر في معهد الأبحاث العلمية؟! (وهذا هو موضوع لجنة الديوان الأميري)
يعني لجنة الأموال العامة على هواكم مرة تبون تحولون لها القضايا ومرة تقولون لأ
نشكل لجنة خاصة، طيب شالفرق بين بوقة معهد الأبحاث وباقي البوقات التي تنظر في لجنة
حماية الأموال؟! الفرق عند النسيب.....!
وكلامي هذا مو معناه أني ضدهم في لجنة الديوان بالعكس، انا معاهم لأن الأخبار تقول
ان في شبهة تعد على المال ونبي نعرف الحقيقة في هذا الموضوع، بس ليش هالموضوع
بالذات مو عند لجنة حماية الأموال العامة مو اختصاصها؟! يعني الديوان لأ والمكلسن
أي... صراحة فشلتونا لو ساكتين أحسن لكم!
فيا فرسان محاربة الفساد ابدأوا بنفسكم وارفعوا الشبهات عنكم قبل لا تروحون للناس
عشان فعلا نصدقكم مثل صاحبنا اللي هاجر للمدينة وطلع مو علشان رسول الله صلى الله
عليه وسلم انما لخطبة امرأة وفي الحادثتين امر مشترك.... الله كشفهم!!
ملاحظة: بوقة المواصلات اشصار عليها سكتة كالعادة وكل من يستر على الثاني والحرامي
بيظل بالصف الأمامي....!
الوطن
تعليقات