أحمد فهد الفهد: علي الراشد كذاب
زاوية الكتابكتب يوليو 2, 2007, 9:45 ص 592 مشاهدات 0
الصادق علي !
في لقاء عقد في الجمعية النسائية بتاريخ 24 يونيو 2007 أعتذر النائب علي الراشد عن
تصويته مع قانون العمل الذي حدد ساعات عمل المرأة من 8 مساءً الى 7 صباحاً، واعدا
الحشد الضعيف بأنه سيقف ضد القانون .. لانه لم يكن معروضا على جدول الاعمال !!
(انظر جريدة الجريدة عدد رقم 21 ) .
هذا العذر الواهي الذي ردده اعضاء التكتل الوطني تنطبق عليه المقولة المشهورة 'عذر
اقبح من ذنب'، لان مجلس الامة لا يجوز له مناقشة قانون غير معروض على جدول
الاعمال، حسب المادة 72 من اللائحة الداخلية للمجلس، والتي تنص على التالي : »يدعو
الرئيس المجلس لعقد جلساته قبل المواعيد المقررة لعقدها بثمان وأربعين ساعة على
الأقل، مع إرفاق جدول بأعمال الجلسة والمذكرات والمشروعات الخاصة بها إذا لم يكن قد
سبق توزيعها «.
ولو صدقنا النائب الصادق علي الراشد، وما قاله امام النساء المحتشدات في الجمعية
الثقافية 'لترقيع' موقفه من القانون .. فان التعديل على قانون العمل قتل بحثا
ومناقشةً في اللجنة التشريعية، ثم في لجنة المرأة التي يرأسها النائب صالح عاشور،
قبل ان يدرج على جدول الاعمال بتاريخ 2007/2/19 فهل قرأت جدول الاعمال بنفسك ام انك
تتركه للسكرتارية لديك ؟
ولو كذبنا حواسنا الخمس واللائحة الداخلية، وصدقنا النائب الصادق علي الراشد
وسكرتاريته، وقلنا ان القانون لم يكن على جدول الاعمال .. فإننا سنقع في مشكلة
اكبر، اذ ان نائبنا الفاضل وهو قاض سابق، وخريج كلية الحقوق قد تمر عليه قوانين »لا
يفطن لمعانيها« أو مرادها الا بعد انقضاء الجلسة ! فالاخ صوت مع القانون ثم استقيظ
على ملاحظات الكتاب العلمانيين والمتسترين بالعلمانية، ووعدهم باعادة مناقشة
القانون !
وبغض النظر عن اعادة المقترح للمجلس، وعن التعديل 'الفذ' الذي قدمه على القانون
والذي استبدل فيه الساعة الثامنة مساء بالعاشرة مساء .. فإن المؤسف والمحزن في آن
واحد هو لجوء عضو بمجلس الامة حالياً، وقاضي سابق لتبرير مواقفه في المجلس، باعذار
واهية لا يقبلها جاهل، وفيها اساءة واضحة للمجلس؟!
فمن يزعم ان المجلس ناقش قانون العمل دون ادراجه على جدول الاعمال .. يلزمه
الاعتقاد بوجود مؤامرة لتمرير هذا القانون بالذات .. وهذه المؤامرة لابد وان تكون
من اشخاص متنفذين في الرئاسة، وليسوا بسطاء يجلسون الصفوف الخلفية للمجلس، ويجب
عليه ان يبين لنا ـ وليس للحشد النسائي ـ من هم الخبثاء الذين ارغموا المجلس على
مناقشة قانون لم يكن على جدول الاعمال ؟!
وكيف صوت معهم على القانون دون ان »يفطن« لماهيته، مع انه صاحب بديهه ؟!
ـــ
الاخ الكبير جاسم الخرافي شكراً على توضيح صورة الاستجواب وملابساته .. وعلى صراحتك
واهتمامك بما طرح في الزاوية وتحديداً في مقال امس الاول عن الاستجواب .
الوطن
تعليقات