عبداللطيف الدعيج يعرض مسلسل التمييز ضد المرأة

مسلسل التمييز ضد المرأة مستمر 23/06/2007 بقلم: عبداللطيف الدعيج يحاول البعض تسويق القانون المتخلف الذي اصدره متخلفو مجلس امة وحكومة الكويت الخاص بتجريم تشغيل المرأة بين الساعة الثامنة مساء والسابعة صباحا على انه قانون متمدن و'عالمي'، وقانون معمول به منذ ما يقارب النصف قرن. لذا فلا داعي للاعتراض عليه او مهاجمته، وتمادى البعض فصور ذلك سخافة وقلة وعي لدى المعترضين..!!! اولا ان 'العمل' غير التشغيل، فتشغيل المرأة او الرجل يعني تسخيرهما او اجبارهما على اداء عمل. اما 'العمل' بشكل مطلق فهو ما يؤديه الانسان في حياته للتكسب او للضرورة او للمتعة. الاتفاقات والمعاهدات الدولية والاقليمية المعنية بحماية المرأة حرمت 'تشغيلها' ليلا ، اي بغير رغبتها وفي الساعات المتأخرة من الليل الذي تتعرض فيه سلامتها وامنها للخطر. مع انني شخصيا ضد تقنين حماية المرأة لأن ذلك اعتراف بعجزها في عصر المساواة والتعادل بين المرأة والرجل، غير ان النوايا الحسنة والحرص الزائد من الممكن تقبلهما. لكن.. قانون التخلف الذي اصدره مجلس الامة باجماع اعضائه، ومع انه استخدم لفظ 'تشغيل' إلا انه معني ب 'عمل' المرأة وليس تشغيلها. وهناك فرق كبير وكبير هنا، ولا داعي لان يدعي البعض السذاجة للتغطية على هذا الفرق. فالقانون السابق حرم تشغيل 'النساء' ليلا، وقانون التخلف حدد الوقت بين الثامنة مساء والسابعة صباحا لتحريم تشغيل المرأة. اي ان القانون القديم معني بسلامة النساء 'ليلا' وقانون التخلف مهتم بعدم تشغيل 'المرأة' بعد صلاة المغرب،ونترك تقرير الفرق بين 'النساء' في القانون القديم و'المرأة' في القانون المعدل لمخيلة القارئ. اما من لا يريد ان يتخيل فنحيله الى المذكرة التفسيرية للتعديل فهي كافية وشافية.فهي تفسر طلب التعديل على اساس ان المادة الاصلية 'لم تتعرض لأعمال لا تتفق والاخلاق العامة، وتحقق اهانة وتجريحا لأنوثة المرأة وكرامتها الانسانية، كما توجد اعمال تقدم خدماتها للرجال فقط وليس من الملائم اجتماعيا قيام المرأة بها'. ان الاعتراض بالاساس هو على تصور، ان المرأة هي الشر، وان تقييدها وضبطها يؤديان الى سلامة المجتمع مع ان الرجل والمرأة شريكان في الجرائم الاخلاقية وبالذات الجنسية، حيث لا تتوحد الجريمة الا في حالة الاغتصاب، حيث تكون المرأة بوضوح هي الضحية. اي لماذا لا يصدر قانون -تطبيقا للمساواة - يحظر عمل الرجل بدلا من المرأة؟ او على الاقل سنة رجالي وسنة حريمي او بالدور كل خمس او عشر سنوات، طالما ان المسألة مهزلة في مهزلة. ان حظر عمل المرأة في بدايات الليل يعني ان تكبيلها او 'مراقبتها' هي السبيل الوحيد لرقي المجتمع ونقائه اخلاقيا... يالها من اخلاق.. اخلاق الفرسان.. فرسان التخلف بالطبع. الامر الآخر الذي يبرر الاعتراض هو اخذ فرسان التخلف على عاتقهم وحدهم تحديد ما يلائم المرأة من عمل وما لا يلائمها.!!! اذا كانت هناك مساواة، كما يدعي المتخلفون من مؤيدي القانون، فلماذا لا يمنع الرجل ايضا من تقديم خدماته الى النساء؟ ولماذا يفرض على المرأة ان تتحمل وحدها عبء الحفاظ على اخلاق وعادات وثوابت متخلفي مجلس الامة والحكومة؟!! عبداللطيف الدعيج